自動化されたリグレッションテストで守るべきベストプラクティス - DEV コミュニティ

リグレッションテストでは、既に安定している機能のテストケースを再実行して、新しいリリースによる新しいコードの変更が既に存在する機能に悪影響を及ぼさなかったかどうかを判断します。様々なアプリケーションモジュール間で大量のデータが移動するため、機能更新やバグ修正によりシステムの機能に予期しない問題が発生する可能性があります。

これらの問題を本番環境でトラブルを引き起こす前に見つけるためには、ソフトウェアテストプロセスにリグレッションの自動化を組み込むべきです。以下はリグレッションテストをより効果的かつパワフルにするために守るべきベストプラクティスです。

重要なテストケースを優先する

リグレッションパックにあるすべてのテストケースを実行するのには時間がかかりすぎるので、最も重要であるか頻繁に使用される機能のテストを優先すべきです。時間的または財務的な制約でリグレッションパック内の各テストケースを実行できない場合、最も重要な機能をテストすることは別の効果的なリスク軽減方法です。

小さくて頻繁なリリースを計画する

リリース内でのコード変更が多いほど、既存のアプリケーションコードへの変更によりリグレッションの問題が増える可能性が高くなります。開発チームがテスト環境に新しいコードを頻繁に更新することは奨励されるべきです。

リグレッションパックを整理し、最新に保つ

リグレッションテストには時間がかかるので、新しいテストケースを追加したり既存のものを変更したりして、リグレッションパックを頻繁に更新し、ソフトウェアの状態を表示することが重要です。新しいものが導入されたり既存の機能に変更があったりした時には、テストケースを更新することが賢明です。

また、テストケースを最新の状態に保つことで、テスターはもはや存在しない機能や顧客がシステムを使用する方法を正確に反映していない機能の検証のためにテストを実行することを避けることができます。

欠陥追跡ソフトウェアを利用して記録する

現在のアジャイル環境では、より頻繁なリリースが優先されるので、計画通りに機能しないものを追跡することが不可欠です。これはリグレッションテストプログラムの基盤となります。そしてリグレッションテストのベストプラクティスの1つは不十分なドキュメントの問題を解決します。後で自動化されたテストケースに変換できる、詳細な指示と支援データの形で記録されるべきです。

QAとのコードレビューに参加する

QAチームとのコードレビューに参加することは常に有益です。彼らがコードを深く掘り下げる必要はありませんが、どこでコードの変更があったのかを理解するのに役立ちます。また、現在進行中の更新を把握するのにも役立ちます。これによって、彼らはリグレッションの問題に影響を与える可能性のある領域を特定するのに役立ちます。

ソフトウェア開発者と協力する

ソフトウェアの開発過程にリグレッションテストスイートが合致していることを確かめるためにソフトウェア開発者と協力します。これにより、新しい変更が徹底的にテストされることが容易になります。

最後に

リグレッションテストは重要です。各コード変更の更新を徹底的に理解し、製品を安定させるのに役立ちます。Opkeyは、ソフトウェアテストを行うチームがリグレッションテスティングプロセスを効率化するのを助ける包括的なテスト自動化プラットフォームです。Opkeyでは、パッケージアプリ、カスタムアプリ、Webアプリを横断したエンドツーエンドビジネスプロセスを統合することができ、自己修復スクリプトによってテストメンテナンスの労力を80%削減することができます。Opkeyは150以上のテクノロジーとエンタープライズアプリケーションを支援しており、Opkeyが提供する30,000の事前作成されたテストで迅速に90%のテストカバレッジを実現することができます！

こちらの記事はdev.toの良い記事を日本人向けに翻訳しています。
https://dev.to/rohitbhandari102/best-practices-to-follow-for-automated-regression-testing-1lgi