Http vs Express
2023年12月8日投稿・2023年12月9日更新
ウェブ開発におけるサーバーの作成とウェブリクエストの扱いは本質的な部分です。Node.jsの標準的なHTTPモジュールはサーバーの構築を可能にしますが、Express.jsはその堅牢なフレームワークでプロセスを簡素化します。二つの違い、インストール方法、利点、パフォーマンスについて探り、どちらがあなたのプロジェクトにより適しているか見ていきましょう。
HTTP:
HTTPモジュールを使ってサーバーを設定するには、Node.jsを使います。基本的な例はこちらです：
const http = require('http');
const server = http.createServer((req, res) => {
res.write("hello world")
res.end();
});
server.listen(3000, () => {
console.log('HTTP server running on port 3000');
});
出る
Express.js:
npmを使ってExpress.jsをインストールするのは単純明快です：
npm install express
出る
Express.jsを使ってサーバーを作成する:
const express = require('express');
const app = express();
app.get('/', (req, res) => {
res.send('Hello, Express!');
});
app.listen(3000, () => {
console.log('Express server running on port 3000');
});
出る
- 抽象化レベル: Express.jsはネイティブHTTPモジュールよりも高いレベルの抽象化を提供し、ルーティング、ミドルウェア処理、リクエスト/レスポンス管理を簡単にします。
- ルーティング: Express.jsは堅牢なルーティング機構を提供し、開発者が簡単に複数のルートを定義できますが、HTTPではURLパスの手動処理が必要です。
- ミドルウェア: Express.jsは認証、ロギング、エラー処理などのタスクのミドルウェア統合を簡素化しますが、HTTPでは手動でミドルウェアの実装が必要です。
HTTP:
- 利点: 軽量、Node.jsのコアの一部、シンプルなアプリケーションに適しています。
- 欠点: 複雑なルーティングに手間がかかり、組み込みのミドルウェアサポートがありません。
Express.js:
- 利点: ルーティングの簡素化、ミドルウェアの統合、広範囲なコミュニティサポート、プラグインとミドルウェアの広大なエコシステム。
- 欠点: 追加の抽象化層によるわずかなパフォーマンス上のオーバーヘッド。
パフォーマンスの観点から、HTTPモジュールを直接利用すると、Express.jsを使用する場合と比べてわずかに優れたパフォーマンスを実現します。これは、Express.jsがルーティングやミドルウェアに対して追加の抽象化層と追加の処理を加えるためです。しかし、パフォーマンスの差は通常無視できるものであり、非常に高いレベルのトラフィックに対処しない限り、目立つことはありません。
選択はプロジェクトの複雑さや拡張性に依存します。小さく、パフォーマンスが重要なアプリケーションの場合、HTTPだけで十分かもしれません。しかし、複雑なルーティング、ミドルウェア、メンテナンスが必要な中規模〜大規模プロジェクトには、豊富な機能で環境が整っているExpress.jsが推奨されます。
結論として、HTTPもExpress.jsもそれぞれに長所があります。HTTPは軽量な一方、Express.jsはより高いレベルの抽象化を提供します。あなたのプロジェクトのニーズを評価し、最適な選択を決定してください。
ウェブ開発に関するさらなる洞察については、Twitter や Medium を通じて私とつながってください！
ご質問がある場合やさらにサポートが必要な場合は、mediishn@gmail.com までメールでお気軽にお問い合わせください。
こちらの記事はdev.toの良い記事を日本人向けに翻訳しています。
https://dev.to/m__mdy__m/understanding-http-and-expressjs-a-comparative-analysi-1cfo
